ogloszenia kobiet - sex ogloszenia - ciaza - geje


RIAA i ci??kochora 19-latka
Autor Wiadomość
 SlaVa
http://thcc.pl



Informacje
Płeć:
Wiek: 30
Dołączył: 1897 dni temu
Posty: 215
Skąd: S??-eMOKa
Wysłany: 2008-12-08, 22:12   RIAA i ci??kochora 19-latka


Cytat
W pa?dzierniku ubieg?ego roku pisali?my o pierwszym w historii przegranym przed s?dem procesie przeciwko osobie prywatnej wytoczonym przez znan? organizacj? fonograficzn? Recording Industry Association of America po tym, jak odrzuci?a opcj? zawarcia ugody przeds?dowej. Korporacja nie zasypia gruszek w popiele i poinformowa?a o kolejnej wygranej, tym razem obieraj?c sobie za cel ci??ko chor? 19-letni? Ciar? Sauro z Pittsburgha.

Ciara Sauro boryka?a si? z ci??kim zapaleniem trzustki, w zwi?zku z czym wymaga?a cz?stych hospitalizacji co najmniej raz w tygodniu oraz tak zwanych nowych wysepek trzustkowych. Przebywa?a przez wi?kszo?? choroby w szpitalu, co uniemo?liwi?o jej uczestnictwo w rozprawach s?dowych zwi?zanych ze z?o?onym przez RIAA pozwem o udost?pnienie w Sieci - faktycznie przez jej ojca - 10 piosenek. S?dzia federalny Pittsbutga postanowi? uzna? zatem argumenty organizacji nakazuj?c dziewczynie zap?at? o?miu tysi?cy dolarów odszkodowania. Prze?o?y?o si? to do odnowienia powsta?ej ju? wcze?niej depresji u nastolatki, która nie jest w stanie pracowa? i nie sta? jej na leczenie. To z kolei stawia j? w bardzo niekorzystnym ?wietle prawa, przez co grozi jej nawet wi?zienie. Równie? jakiekolwiek próby kontaktu telefonicznego z prawnikiem RIAA ko?cz? si? fiaskiem...


?ród?o: dobreprogramy.pl



Jak dla mnie to RIAA przesadzi?a w tym przypadku. Ale widocznie wcze?niej przegrali, to teraz musieli znale?? kogo?, z kim maj? szanse wygra? :/ I ciekaw jestem dlaczego s?dzia kontynuowa? spraw?, skoro wiedzia?, ?e oskar?ona jest ci??ko chora. Najprawdopodobniej do s?du dochodzi?y "zwolnienia/usprawiedliwienia" oskar?onej, ?e nie mo?e uczestniczy? w rozprawie, ze wzgl?du na swój stan zdrowia. Wydaje mi si?, ?e ten proces nie do ko?ca by? sprawiedliwy, ze wzgl?du na brak mo?liwo?ci uczestniczenia w nim. No, ale na prawie to ja si? nie znam a? tak dobrze, wi?c ten temat pozostawi? w swoich domys?ach.

A co wy s?dzicie o tej sprawie?
--------------------
Obudzi? si? we mnie zwierz:
LeniwieC

 
 
     
 strus
Fut Fut Fristajlo!


Informacje
Zaproszone osoby: 79
Płeć:
Wiek: 28
Dołączył: 1901 dni temu
Posty: 701
Wysłany: 2008-12-09, 13:55   

SlaVa napisał/a
A co wy s?dzicie o tej sprawie?


Pytanie powinno brzmiec.. co o tym sadzisz strusiu.. bo poki co nikt inny sie nei wypowie :D

Jak dla mnie RIAA w wielu przypadkach przesadza.. powinni zabrac sie za dupy jedynie tym, ktorzy kopiuja na skale swiatowa (czyli grupy riperow itd), a nie nekac pojedyncze jednostki. W wiekszosci przypadkow to ze ktos cos pobiera z sieci wynika z faktu ze go nie stac na legalna kopie. Wiadomo, to nie usprawiedliwienie bo kradziez to kradziez, ale nie pierwszy raz juz slysze iz slynna riaa ukarala kogos bezpodstawnie i bez dowodow, bo ot takie mieli podejrzenia.

hameryka wolny kraj.
 
 
     
 mefisto



Informacje
Zaproszone osoby: 5
Płeć:
Wiek: 27
Dołączył: 1899 dni temu
Posty: 221
Skąd: Prawie Wa?brzych ;-)
Wysłany: 2009-01-08, 17:55   

Przegi?cie. Zgadzam sie ze strus, je?li ju? kogo? powinni ?ciga? to w?a?nie ludzi którzy si? tym zajmuj? prawie ?e zawodowo. Ludzie dlatego ?ci?gaj? z netu bo ich po prostu nie sta? na orygina?y. Przyk?adowo
Cytat
Bawi?cym si? na plenerowej imprezie sylwestrowej w Warszawie przygrywa?a m.in. grupa Lady Pank, której muzycy zainkasowali ??cznie 80 tys. z?, a po?ow? tej kwoty otrzyma?a Tatiana Okupnik, co mo?e ?wiadczy?, i? piosenkarka dwukrotnie przebija popularno?ci? podstarza?ych rockmanów. W Krakowie 100 tys. z? zap?acono za kilka piosenek Edycie Górniak, dinozaury z Budki Suflera zainkasowa?y ??cznie 70 tys. z?. Tyle samo, co Lady Pank zarobili za sylwestrowy koncert we Wroc?awiu cz?onkowie Perfectu i Doda (80 tys. z?).
?ród?o: http://koneser.interia.pl

wi?kszo?? ludzi nie zarobi tego przez rok co "gwiazdy" zarabiaj? w kilka godzin; a przecie? takie instytucje i wytwórnie g?ównie ich reprezentuj?.
--------------------
-= erotyka to sztuka - pornografia to ?ycie =-
-= nie ogl?daj si? za siebie, bo ci z przodu kto? przy****e =-
 
     
Odpowiedz do tematu  
Zasady Postowania Opcje
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

 


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group